聆听杂志蛋疼+愤怒啦，关于《非诚勿扰》的文章已有4篇，有反感亦有欣赏，反感恶意炒作，欣赏某些女主角如吴碧丽和台上的闫凤娇以及节目背景音乐的选取。《非诚勿扰》其标榜为真人秀节目，显得不是那么真诚，恶意炒作和虚增娱乐效果的痕迹过于明显。《非诚勿扰》同时为娱乐节目，其是成功的，4%的收视率不是从天上掉下来的，也不是央视新闻联播“雷人之语”给炒作出来的，而是节目的整体很好看，吸引了包括老人群体的广大观众。

　　聆听杂志认为：针对《非诚勿扰》存在的问题，有则改之，无则加勉，尽到节目组的社会责任，多管齐下防范语言出位和嘉宾作秀之弊，才是积极的应对，也是对广大观众喜闻乐见、热情倍加乃至不离不弃的回报。敬爱的周总理说过：“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？” 人民网和人民日报作为官方媒体，其批评代表官方的意见，但人民网和人民日报亦是新闻媒体，你有你大放阙词的观点，《非诚勿扰》作为电视媒体，亦有作为电视媒体的自由表达权，难道“三个代表”就是高尚？“坐在宝马里哭”就是低俗吗？《非诚勿扰》如果受到批评就立马停播，其危害远比误导扭曲婚恋观尤甚，因为它违背了电视媒体的天职。---言论自由，多么可笑的汉字，是否已被纳入河蟹词汇，低俗的化身？

　　若您人格高尚讨厌《非诚勿扰》，你大可不必受着女嘉宾毒舌的攻击伤害你的自尊心，你有选择，你可以切换CCAV11看看戏剧，亦可切换到CCAV少儿频道看看2100万的3D巨作《雷锋的雷人故事》。但《新闻联播》呢，我想低俗都难，无论你怎么换台，你仍旧可完整地享受30分钟的高尚娱乐大餐。

阅读全文......